Dimensions

PlumX

Cómo citar
Veraza Tonda, Pablo. 2016. «El Pensar Del Ereignis De Heidegger Como Otra fenomenología. Método E Inicio Del Camino». Franciscanum 58 (165):89-116. https://doi.org/10.21500/01201468.2184.
Términos de licencia

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – CompartirIgual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

En este mismo sentido y en consonancia con la política del Acceso abierto, se aclara que los autores mantienen sus derechos sobre los artículos, sin restricciones y, del mismo modo, mantienen sus derechos de publicación, sin restricciones. Solamente se les solicita que referencien el número de la revista Franciscanum en donde apareció inicialmente el artículo.

 

Resumen

El presente artículo busca esclarecer la discusión y apropiación del modo de preguntar fenomenológico que la obra tardía de Martin Heidegger desarrolla, haciendo especial énfasis en los manuscritos póstumos y los Cuadernos negros. En estos textos Heidegger lleva a cabo una radicalización de la máxima fenomenológica «a las cosas mismas» que lo conduce al rechazo de la idea moderna del método entendido como instrumental ya dado que se aplica a un objeto. En lugar de ello busca concebir al método como camino (siguiendo la etimología de la palabra méthodos) que pertenece a una «región» y se dirige a ella, es decir, se remite a algo inobjetual. Esto deriva a su vez en la referencia a un inicio histórico y a un pensamiento y una acción que correspondan al inicio.

Palabras clave:

Citas

Arendt, Hannah y Heidegger, Martin. Briefe 1925 bis 1975. Und andere Zeugnisse. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1998.

Bernet, Rudolf. «Was kann Phānomenologie heute bedeuten?». Information Philosophie 4 (2010): 7-21.

Derrida, Jacques. Spectres du Marx. L’état de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. Paris: Galilée, 1993.

Habermas, J. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1988.

Heidegger, Martin. Anmerkungen I-V (GA 97). Editado por Peter Trawny. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2015.

________. Beitrāge zur Philosophie (Vom Ereignis) (GA 65). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1994.

________. Das Ereignis (GA 71). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2009.

________. Die Grundprobleme der Phānomenologie (GA 24). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1997.

________. Grundprobleme der Phānomenologie (GA 58). Editado por Hans-Helmuth Gander. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1993.

________. Identitāt und Differenz (GA 11). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 2006.

________. Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz (GA 26). Editado por Klaus Held. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2007.

________. Rede und andere Zeugnisse eines Lebensweges (GA 16). Editado por Hermann Heidegger. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2000.

________. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1967.

________. Über den Anfang (GA 70). Editado por Paola-Ludovika Coriando. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2005.

________. «‘Über Wesen und Begriff von Natur, Geschichte und Staat’. Übung aus dem Wintersemester 1933/1934». Heidegger-Jahrbuch 4, (2009): 53-88.

________. Unterwegs zur Sprache (GA 12). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1985.

________. Wegmarken (GA 9). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2004.

________. Zum Ereignis-Denken (GA 73.1). Editado por Peter Trawny. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2013.

________. Zur Sache des Denkens (GA 14). Editado por Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 2007.
Held, Klaus. «Heidegger und das Prinzip der Phānomenologie». En Heidegger und die praktische Philosophie. Editado por Annemarie Gethmann-Siefert y Otto Pöggeler, 11-139. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

Husserl, Edmund. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937) (Husserliana, Band xxxix). Editado por Rochus Sowa. New York: Springer, 2008.

________. Ideen zu einer reinen Phānomenologie und phānomenologischen Philosophie (Husserliana, Band iii). Editado por Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1950.

________. Logische Untersuchungen, Zweiter Theil. Der Haagen: Max Niemeyer, 1901.

Nancy, Jean-Luc. La création du monde ou la mondialisation. París: Galilée, 2002.

Patočka, Jan. «Kommentar zum «Spiegel»-Interview mit Martin Heidegger», en Die Bewegung der menschlichen Existenz, editado por K. Nellen, J. Němec y I. Srubar. Stuttgart: Klett-Cotta, 1991.

Richir, Marc. Phénoménologie en esquisses. Grenoble: Editions Jérôme Millon, 2001.

Trawny, Peter. Heidegger und der Mythos der judischen Weltverschwörung. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 2015.

Vetter, Helmuth. Grundriss Heidegger. Hamburg: Felix Meiner, 2014.

Von Herrmann, Friedrich-Wilhelm. Weg und Methode. Zur hermeneutischen Phānomenologie des seinsgeschichtlichen Denkens. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann, 1990.

________. «Die „Beitrāge zur Philosophie” als hermeneutischer Schlüssel zum Spātwerk Heideggers». En Heidegger neu gelesen. Editado por Markus Happel. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1997.

Walton, Roberto. «El “viraje” en los “Beitrāge” de M. Heidegger y en los Manuscritos C de E. Husserl». Investigaciones fenomenológicas 9 (2012): 89-115.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por