Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia
PDF

Palabras clave

ética de la investigación
grupos vulnerables
conflicto de interés
biodiversidad
acceso a recursos genéticos

Cómo citar

Hugo Nelson Castañeda Ruiz, H. N., Gómez Osorio, Ángela M., & Londoño Jaramillo, Ángela M. (2020). Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia. El Ágora USB, 20(2), 283–297. https://doi.org/10.21500/16578031.5144

Resumen

Se reflexiona en torno al diseño normativo que regula la investigación en Colombia y las prácticas de los investigadores desde un enfoque ético, abordando asuntos problemáticos en las ciencias de la salud, las ciencias sociales y las disciplinas ambientales, para concluir que se necesita fortalecer el control del Estado en estos temas, la actualización de la normatividad y una mayor formación de los investigadores y miembros de Comités de Ética en investigación, especialmente en: la protección de los participantes, el cuidado de los animales, los conflictos de interés, el manejo de comunidades y de grupos vulnerables, los protocolos comunitarios, el consentimiento informado, la consulta previa, el cuidado de la biodiversidad y el acceso a recursos genéticos.

https://doi.org/10.21500/16578031.5144
PDF

Citas

Abultaif Kadamani, A. (octubre 22 de 2018). Hacia una nueva ética de la investigación en Colombia. Revista Pesquisa Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/hacia-una-nueva-etica-de-la-investigacion-en-colombia/

Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM: principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Obtenido de sitio web de Asociación Médica Mundial: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan. (2012). Protocolo Comunitario Biocultural para el Territorio del Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan ASOCASAN. Tadó, Chocó. Colombia. ASOCASAN. http://www.pnuma.org/publicaciones/PCB%20ASOCASAN_espanol_2012.pdf

Decisión 345: Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales, (1993). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co089es.pdf

Decisión 391: Régimen Común sobre Accesos a los Recursos Genéticos. (1996). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf

Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial, (2000). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf

Decreto 1320: La consulta previa con las comunidades indígenas y negras para la explotación de los recursos naturales dentro de su territorio., (1998). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/
decreto+1320+de+1998/WW/vid/353479122

Decreto 309 de 2000: Se reglamenta la investigación científica sobre diversidad biológica., (2000). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/decreto+309+de+2000/WW/vid/43133142

Decreto 3570 de 2011. Por el cual se modifican los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y se integra el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible. - VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/Ley+3570+de+2011/WW/vid/353524390

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. (2016). Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/guia-reconocimiento-y-medicion-de-grupos-e-Investigadores.pdf

Duque Ortiz, D. (Ed.). (2015). Diálogos Nacionales sobre Ética de la Investigación: Memorias 2013-2014. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/Bioet-CNBColombia-Memorias2013-14.pdf

Gómez, D., & Nemogá, G. (2007). Ilegalidad de la investigación genética en Colombia. Pensamiento Jurídico, 0(18). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38610

Holly Shrumm, & Jonas, H. (Eds.). (2012). Protocolos comunitarios bioculturales: Kit de herramientas para facilitadores comunitarios. Natural Justice. https://naturaljustice.org/wp-content/uploads/2012/05/BCP-Toolkit-Espanol.pdf

Ley 84: Estatuto Nacional de Protección de los Animales.

Ley número 23 de 1982: Sobre los Derechos de Autor. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/ley23_1982.pdf

López Piedrahita, T., & Mosquera, C. H. (2012). La defensa de nuestro territorio: El protocolo comunitario biocultural de Alto San Juan, Colombia. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 140-150). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf

Obando, F. S. (2015). Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: Más allá de los códigos y las declaraciones. La propuesta de Ezekiel J. Emanuel. Persona y Bioética, 19(2). https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/5134

Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2011). Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https//www.cbd.int/abs/doc/prtocol/nagoya-protocol-es.pdf

Osío Uribe, O. (2009). Ronda clínica y epidemiológica La Investigación Clínica y los Comités de Bioética. Iatreia, 22(4), 407-411.

Pardo Martínez, C. I., & Cotte Poveda, A. (2018). Indicadores de Ciencia y Tecnología, Colombia 2018 (Indicadores de Ciencia y Tecnología). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. https://ocyt.org.co/Libro2018_Completo/INDICADORES_OCyT_2018%20Version%2023-07-19.pdf

Potter, V. R. (1999). Bioethics, biology, and the biosphere: Fragmented ethics and «Bridge bioethics». Hasting Center Report, 29(1), 38-40. Scopus.

Resolución 2378 de 2008: Las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/Decreto2378de2008_
Buenas_practicas_clinicas_unisabana.pdf

Resolución número 1348 de 2014. Por la cual se establecen las actividades que configuran acceso a los recursos genéticos y sus productos derivados para la aplicación de la Decisión Andina 391 de
1996 en Colombia y se toman otras determinaciones—VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction: CO/la+resoluci%C3%B3n+1348+de+2014/WW/vid/526366686

Riquelme U, H. (2004). La medicina bajo el Nazismo: una aproximación histórico-cultural. Tercera parte. Medicina U.P.B., 23(2), 117-141.

Sánchez Sánchez, L. F. (2011). El Comité de Bioética, instancia deliberativa, académica y científica. El Ágora USB, 11(2), 425-432.

Sánchez Vazquez, M. J. (2018). Ética, responsabilidad científica e investigación psicológica. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp).

Santi, M. F. (s.f.). Ética de la investigación en ciencias sociales. Ginebra, Suiza: Ediciones Globethics.net
2016.pdf. https://www.academia.edu/29474559/Santi_M._F._%C3%89tica_de_la_investigaci%-C3%B3n_en_ciencias_sociales_Ginebra_Suiza_Ediciones_Globethics.net_2016.pdf

Sentencia C 293, D-3748 de 2002. Corte Constitucional. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/c+293+de+2002/WW/vid/43618347

Siqueira, D., & Eduardo, J. (2001). EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DE HANS JONAS. Acta bioethica, 7(2), 277-285. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009

Suárez Obando, F. (2015). A Comprehensive ethical framework for scientific research on human beings: beyond codes and statements: Ezekiel J. Emanuel’s Proposal. Persona y Bioética, 19(2), 182-197. https://doi.org/10.5294/PEBI.2015.19.2.2

Suárez Obando, F., Reynales, H., Urina, M., Camacho, J., & Viteri, M. (2018). Caracterización de un grupo de comités de ética en investigación en Colombia. Persona y Bioética, 22(2), 303-318. https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.8

Swiderska, K., Milligan, Á., Kohli, K., Shrumm, H., Jonas, H., Hiemstra, W., & Oliva, M. J. (2012). Protocolos comunitarios y consentimiento libre, previo e informado: Generalidades y lecciones aprendidas. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 25-42). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf

Tribunal Internacional de Nüremberg. (1946). El Código de Nüremberg. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética. http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios- en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-de-nuremberg

Unesco. (julio 26 de 1999). Conferencia Mundial sobre la Ciencia: Declaración sobre la Ciencia. Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm

Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)

Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)